Андреа Авалиани проверил прошлое Александра Дёмина

Так как Дёмин обвинил Андреа в воровстве, о чем мы рассказывали на шлоке, Авалиани попросил Сашу с ним связаться и поговорить без свидетелей. После этого разговора Андреа Авалиани проверил прошлое Дёмина и написал у себя в блоге, что Саша действительно участник боевых действий, а с остальным всё сложно.

Андреа Авалиани проверил прошлое Александра Дёмина

Дёмин утверждает, что его подставила Лиза Субботина. Якобы Лиза сказала Андреа о подозрениях Саши, который подумал, что Авалиани украл его кошелек, в котором было 250 тысяч рублей. Но Андреа не поверил парню.

Андреа Авалиани проверил прошлое Александра Дёмина

Андреа даже если свяжется с Субботиной, то она будет опровергать версию Дёмина и стоять на своём — Саша огульно обвинил Андреа в краже.

Андреа Авалиани проверил прошлое Александра Дёмина

Какие шоу и передачи любите смотреть?
Развлекательные / Юмористические
33.92%
Политические
16.77%
Образовательные
11.79%
Спортивные
9.34%
Музыкальные
9.44%
Сводки новостей
12.08%
Детские
6.65%
Проголосовало: 5139

Андреа Авалиани проверил прошлое Александра Дёмина

Если бы Дёмин не пиарился за счёт Субботиной, ему никто не задавал бы неприятные вопросы. Но Саша то в Телеграме напишет про Елизавету, то сравнит с ней свою новую пассию Ангелину и скажет, что Геля лучше по внешности и характеру. Субботину это цепляет и она начинает мстить. Удастся Лизе выгнать Дёмина с проекта или она уйдёт сама на голосовании? Не рой другому яму?

Источник: schlock.ru

У Вас есть вопрос, пожелание или жалоба?
My-Shows
My-Shows
Администрация сайта
Написать администрации
У Вас есть пожелания, предложения или жалобы? Напишите нам об этом. Все сообщения обязательно будут прочитаны и рассмотрены! Все пожелания будут учтены.

Большое спасибо за интерес к нашему ресурсу!
dom-2-efiri-online.ru - Дом 2 новости, слухи, свежие серии
Добавить комментарий

  1. Аноним

    убожество.хуже уже некуда.где вы их берете.посмотриш и волосы дыбом.тупые и еще тупее
    ложь лицемерие и ни одной извилины ума.да уж .

    .
    .
    .

    Ответить